Le transport d'un serial killer menotté dans un avion de ligne ne se déroule pas comme il faut.
On vous avait prévenus! On vous l'avait dit que vous seriez bientôt enfouis sous une avalanche de lave, perdus dans un tunnel, buvant votre café à bord du Titanic, ou en train de vous rapprocher du sol à une vitesse vertigineuse...
Depuis TWISTER il semblerait que le cerveau des producteurs américains (enfin, cerveau, disons plutôt caisse enregistreuse) a fait tilt sur tout scénario qui pourrait de loin ou de près toucher à une catastrophe quelconque. Le pauvre spectateur assiste donc au grand retour du film catastrophe des années 70 tant dans la forme que dans le fond (puisqu'évidemment les scénaristes ne se gênent pas pour puiser chez leurs aînés).
TURBULENCE est donc un de ces scénarios et une de ces mises en scène dont on se serait bien passé et qui louche du côté du thriller et de la catastrophe pour ratisser large et mieux manger à tous les râteliers. L'histoire? Simple. Vous prenez un tueur -un serial-killer parce que c'est à la mode- qui se fait arrêter et doit être transféré en avion avec un petit copain de menottes et sous bonne garde. Comme c'est Noël, il n'y aura pas beaucoup de monde dans ledit avion. Une fois tout ce beau petit monde dans la carcasse d'un 747, vous secouez bien et vous attendez qu'il se passe quelque chose. Que le pilote soit abattu... ainsi que le copilote... ainsi que l'hôtesse... ainsi que...
Vous l'aurez compris, tous les ingrédients d'un mauvais film catastrophe et d'un mauvais thriller s'y trouvent, le tout basé sur un scénario d'une invraisemblance totale. Ray Liotta en tueur en série psychopathe sert à combler les trous de scénario: comme il est dingue, les choses les plus dingues peuvent lui être mises sur le dos sans sourciller...
Et bien non!
Non, car ce n'est pas en nous donnant à voir les deux choses qu'on voit le plus en ce moment le serial-killer et la catastrophe, que l'on fait un bon film ou même tout simplement un film.
Non, car les effets visuels ou sonores aussi réussis soient-ils ne compensent pas une vraie histoire.
Non, parce que ce n'est pas en nous ressortant des vieux machins avec des nouvelles techniques que l'on nous fera prendre des vessies pour des lanternes, des pétards mouillés pour des catastrophes planétaires.
Non, nous n'irons pas voir ce film... enfin, à part moi...
Eric Van Cutsem [ Autres critiques de Eric Van Cutsem ]
Ce film se joue actuellement dans les salles suivantes:
